Dental instrumenter kan sprede CJD
En interessant undersøgelse er blevet gennemført på risikoen for Creutzfeld Jakobs sygdom (NV-CJD) transmission gennem brug af dental og specialtandlæge instrumenter. Baseret på en eksisterende model til kirurgiske instrumenter, viser analysen en række usikkerhedsmomenter i realm af tandpleje.
Hvis en patient genkendes som høj risiko for Creutzfeldt-Jakobs sygdom sygdom (har CJD symptomer), skal instrumenter, der anvendes på enkelte vælges med omhu. Disse instrumenter bør altid være steriliseret, i karantæne, og hvis det er absolut nødvendigt, ødelagt. Problemet med instrumenter, der skyldes den idé, at de måske uforvarende kan bruges på nogen medbringer sygdommen, eller en variant Creutzfeldt-Jakobs sygdom. Hvis dette skulle ske, findes to potentielle infektion ruter.
1. CDJ smitteevne kan også opstå i andre væv (dental papirmasse, for eksempel). Denne type af transmission, men endnu ikke studerede hos mennesker, har vist sig effektive i animalske undersøgelser.
2. Nogle instrumenter, der anvendes i mundtlige operationer, såsom reamers og filer, kan undertiden foretage betydelige materielle restkoncentrationer – selv efter vask. Transmission risici ville helt sikkert være til stede, hvis eventuelle resterende restkoncentrationer bærer CJD sygdom.
Mens der er klare risici for patienten, er chancen for Creutzfeldt-Jakobs sygdom transmission via tonsilmateriale invasion temmelig minimale. Men hvis væv såsom dental papirmasse var at være inficeret, risikoen for overførsel af sygdommen ville stige betydeligt. Risikoen for offentligheden i almindelighed, naturligvis ville afhænger kritisk indledende forekomsten af Creutzfeldt-Jakobs sygdom sygdom og antallet af invasive procedurer, dental udført i en given periode. Nøgletal på dette tidspunkt endnu ikke klar, men vi kan konkludere, at transmission gennem dental værktøjer er langt mindre sandsynligt end infektion gennem kirurgiske instrumenter.
At reducere risikoen for CJD starter spredning med dental og specialtandlæge instrument dekontaminering. Selvom mest aktuelle metoder ikke kan fjerne truslen helt, vil de stærkt formindske mængden af risiko. Andre simple måder at reducere risikoen for infektion omfatter udnyttelse af enkelt-brug instrumenter og medicinske lønklasse desinfektionsmidler.
Kvalifikationer af denne undersøgelse er baseret på et par af faktorer. En, standard dental kontorer dekontaminerings- og desinfektionsmiddel procedurer ikke er langt mindre effektiv end forskerne overtog (antagelserne, der er fastsat som temmelig konservative skøn CDJ smitteevne). Det andet er området af usikkerhed, da vi stadig ikke er helt sikker på, hvilke typer væv sygdomsbærende, og hvilke værktøjer og instrumenter forsynet med den højeste risiko for infektion. Derfor forbliver det yderst vigtigt at overvåge dekontaminering praksis, og at bruge en medicinske lønklasse desinficerende spray så vidt muligt at mindske risikoen for infektion.
Kategori: Sygdomme og tilstande • Forfatter: Camille Leconte • Visninger: 2